따라서 이것이 추구하기에 매력적인 아이디어가 될 수 있는 이유와 이혼 변호사를 위한 실무를 더 쉽게 만드는 방법이 될 수 있는 이유를 확립했습니다. 이것이 왜 이루어지지 않았는지, 그리고 그렇게 하는 것의 부작용 중 일부는 무엇인지 살펴보겠습니다.
첫 번째로 알아두어야 할 점은 모든 것에 대한 양식을 어느 정도 가질 수 있다는 것입니다. 왜냐하면 법률이 상당히 많기 때문입니다. 다시 말해, 모든 법률을 살펴보고 주어진 상황에서 무엇을 해야 하는지에 대한 설명을 내놓을 수 있습니다. 이를 위해서는 시간이 걸린다는 점에 유의해야 합니다. 이 모든 것을 합치려면 몇 달이 걸릴 것입니다. 특히, 상대방 이혼 변호사나 판사가 양식에 이의를 제기하는 경우 중요할 수 있는 양식을 입증하기 위해 많은 법률을 사용하는 경우 더욱 그렇습니다.
이제 이혼 변호사를 위한 양식의 단점은 다음과 같습니다. 아마도 이렇게 하는 것의 가장 큰 단점은 양식이 모든 것을 포괄할 수 있도록 항상 필요하지 않다는 것입니다. 다시 말해, 조사를 하지 않아도 되는 시나리오와 가족법을 상상하기 어렵습니다. 예상치 못한 일이 생길 것입니다. 다시 말해, 사람들이 과거에 불법적으로 한 매우 이상한 일을 가지고 사무실에 찾아올 것이고, 당신은 그들의 문제를 어떻게 해결할지 알아내야 하며, 가능한 한 최선의 방법으로 전진해야 합니다.
이는 이혼 변호사가 조사를 해야 한다는 것을 의미합니다. 또한 법정에 나가기 위해서는 기준이 낮게 설정되어 있다는 것을 의미합니다. 법정에 나가기 위해 항상 매우 자세한 소송 서류가 필요한 것은 아닙니다. 그럴 수 있기 때문에 기본적인 양식 세트로 소송을 시작하기 위해 귀하와 귀하의 의뢰인을 법정에 데려가기에 충분할 수 있습니다. 이는 그렇게 하기 위해 필요한 모든 정보를 가지고 있다는 것을 의미하지 않습니다. 이를 위해 조사를 해야 할 것입니다. 가족법에 대한 충분한 이해를 얻고 나면 조사해야 할 양이 감소합니다. 이는 매우 모호하고 찾기 어려운 법률 분야에 대한 조사만 해야 한다는 것을 의미합니다.
Will Beaumont는 뉴올리언스 변호사입니다. 이 기사는 법적 조언이 아니며 정보 제공일 뿐입니다.